marți, 11 septembrie 2012

CHIAR DACA NU LUAM IN CONSIDERARE TEORIILE CONSPIRATIONISTE, LEGATE DE ATENTATELE DE LA 11 SEPT. 2001, NU EXISTA NEVINOVATI. IN AFARA DE VICTIMELE COLATERALE


              În lumea contemporană, am putea fi tentaţi să credem că religia s-a plasat mai degrabă pe un loc cel mult secundar, atât la nivelul societăţii ca ansamblu de indivizi, cât şi la nivelul intrinsec al individului, pentru care tradiţiile şi cutumele religioase nu mai sunt considerate a reprezenta elementul central de ghidare a sa de-a lungul vieţii. Lupta pentru supravieţuire a devenit mai acerbă ca niciodata poate, idealurile liberaliste ale capitalismului devenind mai degrabă noi metode de înrobire a majorităţii în faţa celor puţini, lacomi si corupţi.
            Contrar acestui lucru, în aceste timpuri în care haosul primează, unii îşi găsesc ca şi punct de sprijin fundamentele religioase la care se întorc ori de câte ori individualismul cedează în a mai mulţumi sau hrăni spiritul uman, de obicei slăbit de lupta pentru supravieţuire şi circumstanţe nefericite sau de bagajul şi presiunile societăţii contemporane. Acest lucru are loc atunci când omul nu poate accepta ideea că poate unele lucruri sunt atât de relative încât, câteodată, pur şi simplu nu există oameni sau societăţi exclusiv bune sau exclusiv rele şi caută răspunsuri statice, absurde şi limitate după care îşi orientează şi justifică acţiunile.
            Fundamentaliştii religioşi recurg adesea la acte teroriste din răzbunare pentru deciziile luate de strămoşii unei naţiuni împotriva poporului lor, din dorinţa de a-şi face conoscute convingerile şi încercarea de a şi le impune ca juste, folosind metode vătămătoare şocante, tocmai pentru garantarea impactului mesajului, pierzând din vedere numărul de vieţi nevinovate pierdute doar pentru că se aflau la locul nepotrivit în momentul nepotrivit.
            De-a lungul istoriei, s-a putut observa că cei care oprimă vor fi în cele din urmă înfrânţi de oprimaţi, iar cei oprimaţi pot foarte uşor să devină opresori, în momentul preluării controlului. Totodată, cei care urmăresc idealurile dreptăţii şi libertăţii şi recurg la forţă şi violenţă pentru impunerea acestor idealuri popoarelor care se opun acestora, nu mai pot fi considerate ca juste tocmai prin faptul că din dorinţa de a eradica regimuri tiranice în state care nu sunt adeptele schimbărilor, ajung să folosească metode tiranice. Acest lucru nu prea pare deloc logic şi din acest motiv după invdarea Irakului şi după capturarea lui Saddam Hussein, toate pretextele de menţinere a armatei americane pe teritoriul irakian, nu pot fi considerate altfel decât un teatru ieftin, lipsă de respect şi o ignoranţă totală cu privire la preferinţele altor popoare.
            Pe de altă parte, teroriştii se folosesc de pasaje sustrase din Coran pentru a-şi justifica acţiunile, fapt care este total irelevant, având în vedere că în Coran este statuată toleranţa faţă de alte credinţe şi religii, aceştia ducându-şi jihadul ( “război sfânt”) şi ucigând numeroase persoane nevinovate pentru a-şi demonstra oarba credinţă şi pentru a-şi face cât mai cunoscute convingerile. Asta ne face să ne întrebăm unde se află victimele în aceste ecuaţii. Poate că în lumea în care trăim, într-o confruntare ca cea de proporţia celei dintre americani şi terorişti, nu mai există raportul victimă/opresor, fiecare având partea lor de vină, jucându-şi ciclic rolurile de opresori. Aici victimele sunt, mai degrabă, persoanele prinse la mijloc în lupta lor, în cazul americanilor victimele au fost civilii nevinovaţi din cele două turnuri gemene şi nu numai, iar în Irak, victimele au fost tot civili (în special femei şi copii) care au murit în raidurile de bombardare a ceea ce se credea a fi o bază cu armament nuclear.
            Din politicile externe ale Statelor Unite ale ultimelor decenii se poate observa un interes semnificativ acordat exploatării de resurse naturale mai ales din Orientul Mijlociu, precum şi afacerile guvernului american cu talibanii din Afganistan când aceştia din urmă reprezentau un mijloc de a obţine resurse de petrol.
            Până la urmă, aşa cum a spus Hobbes, omul se află “într-un război al tuturor împotriva tuturor”. Scopul principal este obţinerea puterii, iar pentru menţinerea acesteia, s-a recurs mereu la mijloace neortodoxe: crime, manipulare, înscenări, şantaj, exploatare de persoane, alianţe alunecoase. Istoria este plină de “poveşti” în care sunt invocate cauze nobile pentru justificarea celor mai josnice acte. Oricât de mult s-ar transforma lumea în care trăim, şi oricât s-ar crede că am evolua, în esenţă, omul este la fel ca la originile existenţei sale şi ar face orice pentru a supravieţui, iar faptul că există tehnologie şi condiţii de viaţă mai bune decât în trecut nu schimbă lucrurile decât prin faptul că, astăzi, toate luptele se dau în cel mai subtil mod, manipularea fiind cel mai important factor al obţinerii de foloase maxime.

"FRONT" COMUN ?!


            Desfăşurarea acţiunilor şi interacţiunilor dintre popoare, civilizaţii sau state a fost dintotdeauna un subiect de eternă dezbatere în care liniile dintre amici sau inamici s-au schimbat constant în lupta pentru obţinerea puterii, iar contrabalansarea puterii unor mari civilizaţii sau chiar dispariţia acestora în timp a devenit unul din procesle obişnuite datorate jocurilor actorilor internaţionali. Recent, datorită globalizării, evoluţia lumii, în general, şi a statelor în particular, nu mai depinde atât de mult de actorii statali, cât de cei non-statali, ducând lumea în care traim la un alt nivel, în care, în ciuda democratizării unui număr mare de state în doar cateva decenii, primează incertitudinea şi haosul. In vremuri in care capitalismul anihileaza suflete si incarcereaza minti, in lupta pentru acerba supravietuire, lupta cea mai acerba este, de fapt, asidua incercare de prezervare a sinelui (ceea ce include impotrivirea spalarii pe creier de catre mass-media, detasarea de "IRELEVANT" si mentinerea sentimentului de empatie viu). Intr-o lume in care majoritatea se calca in picioare, tradeaza, mint, inseala,  cei ce mai tinem la acel minim de umanitate si dreptate CU CINE MAI PUTEM FACE FRONT COMUN? La noi cine se mai gandeste? Pe noi cine ne mai apara intr-o lume in care justitia e oarba, sinceritatea se pedepseste, curajul de a incerca sa fii corect e motiv de pus la zid, sportul extrem de a gandi si emite judecati de valoare (cu argumente viabile, bineinteles) este luat in deradere si tarat la gunoi?!!! 
          Spune-mi tu, cititorule, tu cu cine mai poti lupta cand, fiind singur esti pus la zid si crucificat ? Eu am obosit...Si un somn nu mai e de ajuns, pentru ca nu prea mai poti pune capul pe perna fara sa simti panica zilei de maine, iar cand. secatuit de puteri, atipesti pentru cateva momente apar doar imagini ale ostenitoarei lupte cu nesatului sistem alcatuit din manuta de "smecheri" de la putere si gloata indobitocita si inraita, care nu poate si poate nici nu vrea sa vada mai mult...Ei fac front comun, unindu-si fortele in prostia, rautatea si lacomia suprema....Hai sa facem si noi!, restul, "front comun"!!

marți, 4 septembrie 2012

Cateodata

Orice poveste are doua fatete.
Veridica-i cea cu cele mai putine pete.
Dar cand ne place sa ne-mbatam cu apa rece,
N-avem deloc drept de apel la regrete.
Invaluiti in singuratate, ne imbatam cu iluzii,
Cand stim mult prea bine costurile minciunii ca "nu suntem singuri".
Paradoxal, chiar nu suntem.
Nu suntem altceva, decat unghere de suflet,
Divizat in egocentrice ganduri izolatoare,
Cum ca nimeni si nimic nu e la fel sub soare.
Imbucurator de trist e, totusi,
Cand observam cat de similari suntem in ale noastre "Of-uri"
Nu vrem sa fim singuri, nu vrem sa fim nici sufocati,
Dar ne place sa fim singuri si ne place sa fim, totusi, adorati.
Nevoia de prezervare a lui "Eu" "minus" dorinta de "noi",
E, de fapt, dispretul de "mine", cand, arareori, "eu" sunt... "voi"!